Crónica de una muerte anunciada

ISBN: 1400034957
ISBN 13: 9781400034956
By: Gabriel Garcí­a Márquez

Check Price Now

Genres

Classics Currently Reading Favorites Fiction Latin America Literature Magical Realism School Spanish To Read

About this book

Sin duda, una de las novelas en las que García Márquez demuestra todo su talento en la narración y, especialmente, en la descripción. Es la historia de un hombre que va a ser asesinado, y a diferencia del resto del pueblo, él no lo sabe. Más allá de la originalidad de la historia está el talento del autor, que lo lleva a uno a meterse por completo en el libro.

Reader's Thoughts

mai ahmd

...أعتقد أني قرأت في مكان ما ربما في ذاكرة ماركيز عشتُ لأروي عن أن هذه الرواية كتبت عن جريمة حدثت في بلدته الصغيرة وما أوقعني في سحر ماركيز من جديد علما بأني لم أخرج منه حتى الآن خاصة بعد أُخذتُ بمائة عام من العزلة هذه التفاصيل التي يغرق فيها وهو يصف الأحداث على لسان راوي من عائلة القتيل ويحكي فيها قصة شاب من أصول عربية و يدعى (سنتياغو نصار) كان يعيش فيها وحيداً مع والدته في مزرعة وقد قتل بطريقة وحشية بسكاكين لذبح الخنازير على يد أخوين توأمين بسبب الإتهام الذي وجهته شقيقتهم أنجيلا لسانتياغو حيث تبين لزوجها في ليلة عرسها بأنها غير عذراء وأنه هو من ارتكب هذا الفعل , ليس في الأمر جريمة فقط ولكن كل أحداث الرواية تشير إلى الجريمة كان معلن عنها قبل أن تحدث وأن أغلب أهالي القرية كانوا يعرفون بأن الأخوين كانت لديهما النية بالقتل وكانا قدأعلنا ذلك للغادي والرائح ويصر ماركيز على أنهما كانا ربما ينتظران من يمنعهما عن هذا الفعل غير أن الجهود التي بذلت لمنع الجريمة لم تكن ذا شأن فلم يؤخذ الأمر بجدية ولم تكن هناك أية جهود جادة لدفع الجريمة !كان ماركيز يتلاعب بمهارة بالقارىء فهو في الوقت الذي يثير فيه الشكوك بأن سانتياغو كان بريئا من التهمة التي ألقتها أنجيلا وأصرت عليها في محضر التحقيق إلا أنه لم يكن هناك أي دليل على وجود علاقة بين الطرفين وعلى هذا الأساس أنت لا تستطيع سوى أن تشعر بالشفقة على هذه الضحية التي راحت نتيجة اللامبالاة والإتكال والتهمة الجائرة !ولكن لن يتركك ماركيز إلا وهو يطرح احتمالا آخر لماذا لا يكون سانتياغو هو من تسبب في هدم سعادة أنجيلا زوجة اليوم الواحد التي أعادها زوجها حين اكتشف أنها ليست عذراء ومن خلال مشهد لا يتعدى سطورا قليلا وهو يصف الأحداث التي جرت قبل الجريمة حين التقى بخطيبته فلورا وقالت له :خذ، وعسى أن يقتلاك ! يتقافز الإحتمال الثاني إلى ذهنك لأن ذلك يعني أن فلورا اكتشفت ماقام به سانتياغو مع أنجيلا فرمت له رسائله وأقفلت الباب في وجهه !وهكذا كل أحداث الرواية تصف كيف كانت كل الأمور تسير ضد سانتياغو حتى والدته أغلقت الباب قبل أن تحدث الجريمة بدقائق بسيطة ظنا منها أن ابنها في البيت بينما كان هو يتلقى الطعنة تلو الأخرى أمام الباب :(أن حبكة الرواية التي استقت تفاصيلها من حادثة حقيقة لا يمكن إلا أن توصف بالبراعة والذكاء الحرفي وما أثر بي حقيقة مشهد القتل الذي قاما به التوأمين والذي سيبقى مطولا في ذاكرتي فمنذ أنهيت الرواية وأنا أتخيل السكاكين وهي تقطع أحشاء سانتياغو وأراه وهو يحملها إلى بيته ويسقط قتيلا في مطبخه , إن براعة الرواي هي التي تبقي تفاصيل الحكاية ماثلة أمام ذهنك لوقتٍ طويل .الرواية بالنسبة لي كانت ممتعة جدا

Abdullah

آمن الجميع بحماقة هيتشكوك أحد أهم المخرجين السينمائيين في العالم عندما قرر أن يقتل بطلة فيلمه الجديد بعد عشرين دقيقة و لم يحُل بينه و بين ذلك رفض شركة الإنتاج تمويل فيلمه الشهير " سايكو " الذي حقق نجاحاً عظيماً فيما بعد - إن لم يعدّ أكثر أفلامه نجاحاً -. ماركيز ضارباً بالتشويق عرض الحائط يكتب بالسطر الأول نهاية روايته التي يقول عنوانها كل شيء تقريباً. بل يكرر ذلك في مقاطع أخرى بشيء من الاستفزاز. سانتياغو نصار المنحدر من أصول عربية يلقى مصرعه بأبشع ما يمكن حيث يتم تقطيعه إرباً بسكاكين خاصة بقتل الخنازير على يد الأخوين فيكاريو - بداعي الشرف - فالأخت التي عادت صبيحة اليوم التالي لزواجها المهيب و الذي كان الزواج الأشهر في القرية لم تكن عذراء. و بتحريض من خمر القصب و الحنق يخرج الأخوان بسكاكينهم الخاصة ليعلنوا للجميع بما في ذلك العمدة و الكولونيل و الكاهن و بقية أفراد القرية عن نية القتل. البعض لا يؤمن بقدرتهم على ذلك و البعض الآخر يعتقد أن لا حاجة لتحذيره فلم يحدث أن قُتِل أحدهم بهذه الدعايات الخرقاء. بينما تصمت البقية بكل لامبالاة و سلبية. حتى الكولونيل بكل وداعة قام بتجريدهم من أسلحتهم و صرفهم للنوم عندما التقى بهم قبيل حدوث الفاجعة بساعتين. عندما يقتلونه لاحقاً سنجدهما يركضان إلى الكنيسة للاعتراف ببرائتهما و بجريمة القتل أيضاً. ليس لدافع الشرف فقط بل لأنهما قد أخبرا الجميع و لم يثنهما أحد عن فعلتهما تلك! بكل كانا قد نصبا كمينهما في المكان الذي يمكَن الجميع من رؤيتهما و ياللسخرية فهو نفس المكان الذي من المستبعد جداً أن يسلك سنتياغو الطريق المؤدي إليه. و ماركيز إذ يتسائل عن القدر و مصير الإنسان و عاقبة أعماله لن يمنحك الفرصة حتى لتطمئن إلى أن سنتياغو نصار هو من هتك عذريتها. في الرواية يلقى اللوم بالكامل على المجتمع و يدين تصاعد العنف البشري و الوحشية التي لا يكف الإنسان عن تطويرها. استغرقت كتابة هذه الرواية ثلاثة عقود! لا، لم يكن يكتبها طوال تلك الفترة. بل كان يحملها في جنبه فسنتياغو ليس سوى كيتانو خينتلي صديق ماركيز المقرب! و الأخوين فيكاريو هما في الحقيقة تشيكا! و قد توسلت والدة ماركيز أن لا يدوّن هذه الأحداث في روايته و قد أطاعها حتى قضت أغلب الشخصيات الحقيقية نحبها - و إن تقدم عليه أحدهم بدعوى خاسرة في المحاكم الكولومبية مطالباً بتعويض لا يقل عن نصف مليون دولار -. فالرواية في طبعتها الأولى تجاوزت مليونين نسخة في رقم قياسي و فريد من نوعه. الراوي هو ماركيز و إن لم يصرّح بذلك يكفي أن نتذكر أن والدة الراوي تحمل اسم والدته كما سنجد ميرثيدس زوجته و أخته المفضلة مارغوت و أخويه أيضاً.رواية عبقرية تزيد عن المئة صفحة و ما لا يمكنني نسيانه أبداً هو مشهد سنتياغو نصار حين تأتيه الأصوات تدعوه للحذر من كل جانب و هو يمضي بكل عزم نحو الفاجعة.

Kelly

I feel that it is very inadequate for me to even comment on any piece of work by this master. Marquez is absolutely amazing. Just the way he is able to articulate this story in the manner he does is amazing to me. It is like he is telling the story backwards. The only way I can describe it is that he needs to be so intimate with his characters and the story to be able to dissect it and tell it in any way he chooses and you still get the complete benefit of of his storytelling... even when you know the outcome before he begins.

Knar Avetisyan

“There had never been a death so foretold.” This story I’ve read just in 4 hours. It is written perfectly. Márquez, whom I haven’t read before showed me a different world of different people with different values. I accused them, I was ashamed because of them, I felt sorry for them, I was in love with the victim – Santiago, who “was healthier than the rest of us, but when you listened with the stethoscope you could hear the tears bubbling inside his heart.” A novella in the genre of contemporary-prose “Chronicle of a Death Foretold” by Gabriel García Márquez published in 1981. The magical realistic story is written in narrative form and it is a story reconstruction in Chronological form told many years after the tragedy, by journalist that lived at that town at that times. The story lines with the lives of the other citizens, friends, relatives, guiltys and innocents. Gabriel García Márquez repeatedly uses strange, surreal details to highlight otherwise ordinary events. One instance of this is his description of the local brothel, which sounds so nice that the reader at first has trouble discerning what exactly Maria Alejandrina Cervantes does - though she is a whore, the description of her house is so beautiful that if one were to gloss over the description, they might perceive her house as an elegant domicile.The novel's style is itself a ritual repetition of the events surrounding a crime. It does not follow a traditional narrative arc, but rather is told for the cathartic value of the act of telling. The only thing we gain from reading the story is the same limited knowledge of the occurrence that is available to the narrator. In this sense, the novel can be seen as a mere ritual of investigation as an end in itself with no other results or discoveries.The story begins with the Santiago's morning - the morning, when the Bishop plans to come by boat to bless the marriage of Angela Vicario and Bayardo San Roman. His blessings, as we got later, will be of no use. As the town prepares for the Bishop's arrival, Angela's twin brothers Pedro and Pablo sit in the local milk shop watching for Santiago so that they may carry out their plans to murder him. Reading this part I was at a loss on what was happening. Why this poor rich boy was killed? Why no-one did nothing to help him? Why the murders were so cruel? It was one of the worst murders I have ever read about. According to that people, it is an ordinary thing to kill somebody if he deprived of virginity a young girl, just like that, without any evidence that right he did that and being sure that it is true. I wonder how angry and mindless the people can be. Maybe it's about me, maybe I value the human's life too much, but I really think that killing is an unacceptable thing. In the culture of the Colombian town in which the narrative takes place, honor is taken very seriously. Nobody in the novel ever questions any action that is taken to preserve someone's honor, since it is commonly believed to be a fundamental moral trait that is vital to keep intact. A person without honor is an outcast in the community.I hated the Vicario family. Anngela I hated most of all. Her words became the reason for this tragedy, she was the one who cut Santiago like an animal, gutted his gut, there was no whole organ and his insides were falling out of him while he fled from the words, which made these guys monsters. That was she how killed him right in front of his home. Poor, stupid Anngel. This book will made you hate the community that you live in. Everyone knew what they were going to do – to kill Santiago. But they just watched the show. It was a performance to them. No one made a real an attempt to keep him away, to save his life. Her inexplicable obsession with Bayardo San Roman takes the form of a ritual: she begins writing letters to him, and it becomes a weekly habit of hers for seventeen years. The fact that he ultimately returns to her is no stranger than the act of writing a letter a week to someone who does not respond. Because he does come back to her, Angela Vicario triumphs in a sense-she has found the resolution she desired in her life. However, the conclusion of her love affair with Bayardo does not shed any light on the murder of Santiago Nasar-in terms of him, she would never say anything save to name him as the one who took her virginity. Though she seems like an honest person, it is difficult to tell whether she would have been willing to reveal the name of the man who truly took her virginity, especially if she still had feelings for him.Gabriel Jose de la Concordia Garcia Marquez was a Colombian novelist, short-story writer, screenwriter and journalist. Garcic Marquez, familiarly known as "Gabo" in his native country, was considered one of the most significant authors of the 20th century. In 1982, he was awarded the Nobel Prize in Literature.

طَيْف

إنه ماركيز...وإنها الدهشة الثانيةأسلوب يشدك لآخر لحظة في الرواية...وعلى نفسٍ واحد...على الرغم من أنك تعرف نهايتها من الصفحة الأولى...بمهارة سردية ولغوية رائعةانتقاما لشرف العائلة يقتل الإخوة فيكاريو، "سنتياغو نصار" العربي الأصل بعد أن أعيدت أختهم ليلة زفافها عندما اكتشف أنها فاقدة لعذريتها...جريمة قتل معروفة التفاصيل...القاتل والمقتول والسبب...من غير أن يملك أحد تغييرها رغم كل الشكوك والتهديد بأن العرب قد يقوموا بالانتقام.ومع ذلك نجح ماركيز في إثارة شكوكنا تارة وتعميقها تارة أخرى، من خلال الحوارات التي دارت بعد أعوام من الجريمة مع من حضروا الواقعة وكانوا شهودا عليها، من العائلة والجيران والأصدقاء..فننهي الرواية والعديد من الأسئلة لا إجابات لها...يثير ماركيز تفكيرنا رغم وضوح البدايات...ويا لها من متعة!!!1مما لفت انتباهي أولا ذلك التشابه في الموروثات والمعتقدات بين مجتمعاتنا والمجتمع الكولومبي في نظرتهم لقضية الشرف، وطريقة التعامل معها...وثانيا اندماج السكان من أصول عربية مع أهل البلد الأصليين، بل وتكوين أرض صلبة من حياة كاملة هناك..ورد فعلهم الذي لم يزيد على التجمهر ثم العودة لحياتهم المعتادة...وثالثا تلك الوحشية التي يمنحها دافع الانتقام للإنسان ليصير أشبه بالوحوش، بل أشد قسوة...فقد قتلوه بالأداة التي يقتلون بها خنازيرهم...حتى"مات مخنوقاً برائحته، ورائحة الخنازير الطالعة من سكاكين الأخوين فيكاريو".من أراد التعرّف على ماركيز وإبداعه أنصحه بقراءتها...

mark monday

"manifestations of love are ritualistic" and the same goes for honor.

Mohamed Shady

" لقـد قتلـوا سنتياغو نصـار ! "إنهـا حقـًا قصـة موت معلـن .. وربمـا تكـون الوحيـدة ! جريمـة قتـل علـم الجميـع أنهـا ستحـدث .. القاتـل والمقتـول وأهالـى البلـدة والشرطـة والعمـدة وراهـب الكنيسـة ومـع ذلك حدثـت ! لعـل ما يميـز ماركيـز هو قـدرته الهائلـة على خلـق عدد كبيـر من الشخصيـات ، لكـل منهـم عالمـه وصفاتـه وخصائصـه التى تميـزه عـن غيـره ونسـج كــل هـذا فى بنـاء مُحكـم من الأحـداث المشوقـة.. الغـريب أنك ستشعـر أنه يفعـل كـل هـذا دون مجهـود منـه ! توغلـه وترسخـه ومعرفتـه الكاملـة بالمجتمـع الكولومبـى يعطيانـه مَلكَـة هائلـة ومقـدرة غيـر طبيعيـة على الابـداع.. وهـو نفـس ما يميـّز العملاق المصـرى نجيب محفـوظ الذى كـان خبيـرًا لا يشق له غبـار بالمجتمع المصـرى ولطالمـا كتب عنـه وخلده فى رواياتـه ..بمعنى آخـر ، يمكننـى أن أقـول أن نجيب محفـوظ هو ماركيزنـا .. أو ماركيـز هو نجيبهـم ! الجـديـد هنـا أن الروايـة تُروى بطريقـة ال Vantage Point ... فالحكايـة نفسهـا تُروى أكثـر من مـرة بمنظـور يختلـف من شخصيـة لأخـرى.. ربمـا إذا شاهـدت الفيلم الذى يحمل نفس اسم الطريقـة ستعـرف عمـا أتحـدث.

Carmo Santos

" No dia em que iam matá-lo, Santiago Nazar levantou-se às 5 e 30 da manhã para esperar o barco em que chegava o bispo."Imaginemos uma vila colombiana, isolada, cujos habitantes são dotados de uma mentalidade primitiva e preconceituosa. Imaginemos um casamento capaz de revolucionar a vida de toda a população, um noivo de sonho bonito e rico, uma noiva virgem que em vez de ser não o era, e como tal é devolvida ao lar paterno qual bagagem danificada. Este é o naipe que serve de ponto de partida para Gabriel García Márques baralhar e voltar a dar, criando um quebra cabeças cujas peças se movem ao seu próprio ritmo.Num lugarejo em que a honra era o valor supremo, uma vez perdida, só o sangue do causador da infâmia poderia repor a dignidade familiar. Sequiosos de justiça, os irmãos devidamente munidos de facas de estripar porcos, anunciam aos quatro ventos a intensão da vingança. A partir daqui GGM leva-nos por um labirinto de coincidências sinistras que se vão acumulando e terminam num desfecho fatal. Quem gritou não foi ouvido, quem avisou não foi levado a sério quem escreveu não foi lido. Outro autor ter-nos-ia feito a vontade, os gritos teriam sido ouvidos, os avisos levados em conta, o bilhete devidamente lido e o prenuncio do 1º parágrafo não faria sentido. Mas isso faria deste livro, um livro comum, e comum não é palavra para adjectivar as obras de García Márques.E ainda bem que assim é.GGM tem o dom de potenciar emoções, de forma bem detalhada traz a lume os comportamentos mais básicos: primeiro a negligência, depois o remorso e o perdão, sem nunca deixar de fazer humor mesmo no meio da maior tragédia.Esta foi a primeira obra que li deste autor e foi o suficiente para me deixar a firme convicção de que GGM seria, para sempre, o meu escritor favorito.

Safae

** spoiler alert ** Chronicle of a Death Foretold is certainly one of the best books i've read, it's beautifully told from a narrator whom we don't know the name , it has a great and terrible beauty. i usually find it so hard writing a review on a book i actually enjoyed , well i'll give it a try.First of all i loved the way the books was written all the jumping from a situation to an other , it felt really similar to the way one's thoughts could get -all jumbled and disorganized- specially in a tragedy or a shock. so it felt so real for me ,like a reporter stating facts that actually happened which is true , because a murder took place in gabriel's town after e had left for studies , two brothers had killed a man because he had deflowered their sister just like in the book.second of all , the whole story is already known for us right from the beginning , Angela was sent back by her husband because he discovered that she wasn't virgin , and her two brothers who were twins : Pedro and Pablo Vicario , went to murder her lover Santiago Nasar in order to restore her honor, and we just keep going on reading the book knowing all that , and details which happen to be extremely boring in other books , seem to be here the reason why we keep craving it and devouring it because it is so fascinating .then there is the irony of fate, like Angela falling for Bayardo San Roman , the man she was married to for less then 5 hours , and the irony of the dream that Santiago had that same day. i liked also how the cruelty of the town is presented , everyone knew that Santiago was going to get killed , though no one dared to warn him . Also there is a deep criticism of the society in this little book , starting from the Mayor who thought he has done what he had to do by taking off their knives and who neglected his duty the second time -knowing that Santiago is in great danger -in order to go to check on a date for dominoes, adding to it the bishop's short visit , who didn't even bother to land ,and there is also the way all the men of the town had lost their virginities to prostitutes, while they demand from the bride to be a virgin , and finishing it with the savage autopsy that has been practiced over poor Santiago's body.Finally there is the mystery in this book , we are not sure if Santiago is indeed Angela's lover , because there are theories that Angela only said his name because she was certain her brothers won't do it because they were friends , and because she was hiding the identity of her true lover.well a wonderful book and i guess i'll never forget the end , that final line spoken by Santiago " they've killed me ." it all so fascinating and enchanting , and it really got to me , and no matter how i talked about it , i'll never do it justice ^^ (thanks iko ) and i'll give it 10 stars if i could :p

Paula Malozowski

Gabriel Garcia Marquez has written two wonderful books: Love in the Time of Cholera and 100 Years of Solitude. All of his other books, in my opinion are an amalgam of these two wonderful books. If you've read those two, you're good to go.

Ana

Cada vez me convenço mais de que há certos autores cujas obras devemos apenas ler quando já temos uma determinada idade ou maturidade. Tinha 15 anos quando li o meu primeiro livro de Gabriel García Márquez - Memórias das Minhas Putas Tristes - e confesso que não achei o livro nada de extraordinário e não houve nada nele que me fizesse ter vontade de voltar a ler algo deste autor. Claro que, provavelmente, esse não foi o melhor livro para começar e por isso quando vi esta edição de Crónica de una Muerte Anunciada pensei que seria a oportunidade perfeita para apagar essa primeira impressão.A história é pura e simplesmente fantástica!Foi incrível a forma como o autor conseguiu, a partir de um único evento, criar uma história tão rica quanto esta. Não pensei que a história tivesse um ritmo tão rápido e que acabasse por ter tanto dinamismo. Pensava, muito sinceramente, que fosse algo arrastada e que o facto de não ter muitos diálogos levasse a que a leitura fosse mais chata, mas felizmente esse não foi o caso. Gostei bastante da forma como a história se foi desenrolando e confesso que acabei por lê-lo muito mais rápido do que estava à espera.Gostei bastante da forma como as várias personagens foram introduzidas na história e como tinham lidado e/ou antevisto a desgraçada que se avizinhava. Claro que sendo o livro relativamente curto acabou por fazer com que não houvesse grande desenvolvimento e crescimento da maioria das personagens, mas aquelas que se destacam ficam-nos gravadas na memória. Gostei também do pequeno mistério que acompanhou toda a história e do facto de algumas questões terem ficado em aberto; dava quase a ideia de que estavamos a ler uma lenda e que havia algo de irreal em tudo o que estava a acontecer. Em suma, gostei bastante do livro e fiquei rendida ao estilo de Gabriel García Marquez. É provavel que volte a ler este livro, até porque fiquei com a ideia que havia algum simbolismo que valeria apena analisar. Por isso, uma releitura seria a oportunidade perfeita para me voltar a perder nesta crónica.

Tareq Fares

ساحر هذا الماركيز لم أقرأء له رواية من قبل الا وأنا أتمنى أن اقابله فقط لاعرف كيف يفكر وكيف يكتب ...هذه الرواية عن قصة جريمة قتل تحدث بسبب اتهام سنتياغو نصار بانه متسبب في فقدان عذرية العروس أنخيلا فيكاريو ... عندما كان أخوة أنخيلا يبحثان عن سنتياغو كان معظم من في القرية يعرفون بنواياهم بما فيهم المطران والعمدة وكان الكثير من الناس يترقبون حدوث الجريمة . ورغم انك كقارئ تعرف من بداية الرواية بما سيحدث لسنتياغو نصار الا انك تستمر في قراءة الاحداث والتعرف على الشخصيات وهذا هو سحر ماركيز. فالجريمة معلنة لك كما لأهل القرية وما سيحدث بعدها معلن لك ولكن تستمر في القراءة لمعرفة المزيد :) اشعر بانه علي ان انهي جميع روايات ماركيز هذا العام ليكن عام ٢٠١٢ بالنسبة لي هو عام غابريل غارسيا ماركيز :)

amal

يستبق القتيل سنتياغو نصار القتلة بالظهور في الصفحات الأولى من الرواية، في ليلته الأخيرة يحتفل مع أهالي القرية ويحسب تكاليف العرس اللعنة الذي سيكتب نهايته، النهاية التي تُدشنها معرفة أهل القرية بكاملها !الأخوان فيكاريو يتجولان في القرية بالسكاكين بنية القتل وبمرأى من الجميع، قدر سانتياغو المحتوم يحلّ ويبارك هذا التسلسل الغريب للأحداث، هناك من أعتقد أنها إشاعة أطلقها السكارى بعد حفل الزفاف ولم يفكر حتى بتحذير سنتياغو، راعي الكنيسة الطيب أكتفى بأخذ السكاكين من الأخوان فيكاريو وكأنها لعبة أطفال مؤذية.هناك متسع من الغرابة ليتوقف بابلو فيكاريو لتناول القهوة في منزل خطيبته وهو في طريقه للقتل مع أخيه بيدرو، هورتينسيا تبكي موت سنتياغو قبل موته الفعلي عندما شاهدت قاتليه يتجولان في القرية.صباح الموت يحمل سكاكين ذبح الخنازير وتشريح أسوأ من القتل لسنتياغو المسكين، كان آخر من يعلم بقصة موته المعلن، حتى أن البعض أعتقد أنه يمثل رباطة الجأش ويستعرض الشجاعة في مواجهة إعلان موته المسبق.أخيراًسنتياغو يعلم من العم ميغيل بما يحدث حوله، يخرج هائماً على وجهه مرتبكاً بالبراءة وأصوات أهل القرية تتعالى لتناديه وتحذره من مصيره، والدة سنتياغو تدق مسمار النعش الأخير بإغلاق البوابة التي أسندت جسد ابنها لطعنات قاتليه ! "لقد قتلوني أيتها الأم ويني"سانتياغو يخبر جارته العجوز وينفريدا وهو يمرّ من أمامها ممسكاً بأحشائه في طريقه لمنزله.من أجمل ماقرأت تنطبق حرفيا على قصة موت معلن، ماركيز في أقصى حالات الطرب الروائي، تستمتع بقراءة هذه الحبكة الفريدة وتردد عظمة على عظمة ياماركيز .. ثم تتذكر أن القصة حقيقية :-(*تحديث ١٣/٣/٢٠١٤هذا المقال يتحدث عن الرواية وقصة كتابتها نشر في كتاب لماركيز (غريق على أرض صلبة)

بثينة العيسى

تبدأ الرواية ببساطة فادحة.فالموت معلن، وحتمي، ولكن أحدا لا يفعل شيئا لكي يوقفه.الرواية تفضح بشكل رائع البساطة المخيفة التي يتم بها القتل في هذا العالم.

Jesse

While he is certainly a giant among writers, Marquez is also a master story-teller. This gift roars to the forefront of the enjoyments found in his novella, Chronicle of a Death Foretold. The story itself is simply described: a man is killed by two brothers acting in defense of their sister's honor, while an entire village does nothing to stop the murder. Told in a rather journalistic voice, Marquez's narrative hops back and forth in time as it captures the memories and thoughts of the populace and key players. Despite the tone, the story never bores, never meanders, never loses the momentum established in its first sentence: "On the day they were going to kill him, Santiago Nasar got up at five-thirty in the morning to wait for the boat the bishop was coming on" (1).What could have been a cold, numb little story becomes, in the voice of Marquez, a fascinating account of an entire village and its complicity in a senseless murder. There are questions left unanswered; indeed, Santiago's role in the deed that gets him killed is never established. The narrator, who is never named, is more interested in how the murder was allowed to happen than in the murder itself-- although the murder is described in grisly detail. Marquez is more concerned with the "why", as opposed to the "how".The town itself is composed of characters that, again, through Marquez's talent, come across as more than thumbnail sketches. This is vital as it adds an important sense of gravitas to the matter. My only prior experience with Marquez was in reading One Hundred Years of Solitude, which I believe is a great, great novel. I've been told that Chronicle is not a typical Marquez story, but I'm in no position to concur or rebut that notion. What i do know is that this novella is also great. I look forward to reading more of Marquez's work.

Share your thoughts

Your email address will not be published. Required fields are marked *