Crónica de una muerte anunciada

ISBN: 1400034957
ISBN 13: 9781400034956
By: Gabriel Garcí­a Márquez

Check Price Now

Genres

Classics Currently Reading Favorites Fiction Latin America Literature Magical Realism School Spanish To Read

About this book

Sin duda, una de las novelas en las que García Márquez demuestra todo su talento en la narración y, especialmente, en la descripción. Es la historia de un hombre que va a ser asesinado, y a diferencia del resto del pueblo, él no lo sabe. Más allá de la originalidad de la historia está el talento del autor, que lo lleva a uno a meterse por completo en el libro.

Reader's Thoughts

Ian

I own about 70 copies of illegally-photocopied versions of this book so I can use it with my students in class. And unlike most books I teach, I read this one every year.Why? 'Cuz it's an unbelievable text.I firmly believe that Santiago Nasar is one of literature's greatest Christ-figures. Many of Garcia's books have Christ-figures, of course, but Santiago is Jesus with a twist. When the book starts, Santiago is portrayed as a bad man who is wasteful and immoral and violent. When he is fingered for taking the virginity of a non-whore, any reader would believe in his guilt.But by the end of the book, it is obvious that Santiago did not commit the crime (Garcia hides the line where this is stated unequivocally, but it is there). But he is killed nonetheless (multiple times, actually) and the entire town, who did not stop the attack on Santiago, feels guilty for their inaction for the next twenty years.It's such a brilliant idea that is told so exquisitely, that I can't think of a better sub-100 page book to read over a two day period. And my students can't, either, as I have never had a disappointed student. Ever.

John Molina

I loved this book. This was the first book I have ever read from Marquez and he showed me how a master truly works. This novella does not lack in any facet's, it has a great story, memorable characters and some of the most magnificent prose I have ever had the pleasure to experience. Marquez weaves an amazing web of a story connecting all of a town's mistake into an undeniable tragedy. Masterfully written. 9.9/10

Tareq Fares

ساحر هذا الماركيز لم أقرأء له رواية من قبل الا وأنا أتمنى أن اقابله فقط لاعرف كيف يفكر وكيف يكتب ...هذه الرواية عن قصة جريمة قتل تحدث بسبب اتهام سنتياغو نصار بانه متسبب في فقدان عذرية العروس أنخيلا فيكاريو ... عندما كان أخوة أنخيلا يبحثان عن سنتياغو كان معظم من في القرية يعرفون بنواياهم بما فيهم المطران والعمدة وكان الكثير من الناس يترقبون حدوث الجريمة . ورغم انك كقارئ تعرف من بداية الرواية بما سيحدث لسنتياغو نصار الا انك تستمر في قراءة الاحداث والتعرف على الشخصيات وهذا هو سحر ماركيز. فالجريمة معلنة لك كما لأهل القرية وما سيحدث بعدها معلن لك ولكن تستمر في القراءة لمعرفة المزيد :) اشعر بانه علي ان انهي جميع روايات ماركيز هذا العام ليكن عام ٢٠١٢ بالنسبة لي هو عام غابريل غارسيا ماركيز :)

Paula Malozowski

Gabriel Garcia Marquez has written two wonderful books: Love in the Time of Cholera and 100 Years of Solitude. All of his other books, in my opinion are an amalgam of these two wonderful books. If you've read those two, you're good to go.

Jesse

While he is certainly a giant among writers, Marquez is also a master story-teller. This gift roars to the forefront of the enjoyments found in his novella, Chronicle of a Death Foretold. The story itself is simply described: a man is killed by two brothers acting in defense of their sister's honor, while an entire village does nothing to stop the murder. Told in a rather journalistic voice, Marquez's narrative hops back and forth in time as it captures the memories and thoughts of the populace and key players. Despite the tone, the story never bores, never meanders, never loses the momentum established in its first sentence: "On the day they were going to kill him, Santiago Nasar got up at five-thirty in the morning to wait for the boat the bishop was coming on" (1).What could have been a cold, numb little story becomes, in the voice of Marquez, a fascinating account of an entire village and its complicity in a senseless murder. There are questions left unanswered; indeed, Santiago's role in the deed that gets him killed is never established. The narrator, who is never named, is more interested in how the murder was allowed to happen than in the murder itself-- although the murder is described in grisly detail. Marquez is more concerned with the "why", as opposed to the "how".The town itself is composed of characters that, again, through Marquez's talent, come across as more than thumbnail sketches. This is vital as it adds an important sense of gravitas to the matter. My only prior experience with Marquez was in reading One Hundred Years of Solitude, which I believe is a great, great novel. I've been told that Chronicle is not a typical Marquez story, but I'm in no position to concur or rebut that notion. What i do know is that this novella is also great. I look forward to reading more of Marquez's work.

Regine

After reading One Hundred Years of Solitude, it's been really hard for me to appreciate other books by Gabriel Garcia Marquez.I've sat on the river boat with Florentino Ariza, and I was unmoved by his quest for love. I've been a voyeur to the old bachelor who buys himself a fourteen-year old virgin on his 90th birthday. I was mildly disgusted. However, "Chronicle of a Death Foretold", this I like. I really, really like. For people that haven't read GGM, this would be a good place to start. It's a slim read (my copy is only 143 pages), and it gives you a taste of what his other books are like. For people that have complained about Marquez being too wordy, this is the book for you. The prose is descriptive, but far from being purple.The story is about the murder of Santiago Nasir. Although his death was foretold by everybody in his town, nobody does anything to stop the attack from happening. Marquez is a master at story-telling. Even though the same story is being told throughout the book by many different characters, their individual accounts of the crime just draws you into the book even more. Again, Marquez brings the magical into the mundane. There aren't any shortages of ghosts or pyschic dreams in this one.

Mai Fathy

ما الذى يسعنى قوله مُبهرة وممتعةحادثة القتل المؤلمة التى مضى على وقوعها اكثر من 20 عامايبدا ماركيز فى تجميع خطوطها على يد الراوى الغامض حتى مٌنتصف الرواية تقريبا من عدة مصادر وشهود..بلدة بأكملها للدقة تعتقد انك ستصاب مؤكد ستصاب بالملل لأنك ادركت اللعبة ويكفيك فقط ان تقرأ اول روايتين لشاهدين ثم تُلقى بالكتاب بعيد-وخصوصا إن لم تكن من قراء ماركيز المخضرمين-فتُفاجئ بان هناك المزيد مع كل صفحة وان كل سطر يعطى لما بعده جاذبية لا توصف ولما قبله اهمية بالغة وفى النهاية بعد ان تغلق الكتاب مبهورا تقولفعلها ماركيز..اوصلنى لنهاية الكتاب بلا إرادة وبكل الرضا والإستمتاعتماما كما فعلتهذة الرواية تجربة خالصة من المتعة كنت قد افتقدت ترجمات صالح علمانى العبقرية فقدم لى ايضا كاتبا يستحق الضجة المُثارة حوله بكل تأكيدنصيحة اذا كنت ممن يفقدون تركيزهم بسرعة-مثلى-فحاول ان تقرأها فى جو هادئ وبإستعداد تام للإنغماسلان الأسماء ستُرببك بالتأكيد:))

amal

يستبق القتيل سنتياغو نصار القتلة بالظهور في الصفحات الأولى من الرواية، في ليلته الأخيرة يحتفل مع أهالي القرية ويحسب تكاليف العرس اللعنة الذي سيكتب نهايته، النهاية التي تُدشنها معرفة أهل القرية بكاملها !الأخوان فيكاريو يتجولان في القرية بالسكاكين بنية القتل وبمرأى من الجميع، قدر سانتياغو المحتوم يحلّ ويبارك هذا التسلسل الغريب للأحداث، هناك من أعتقد أنها إشاعة أطلقها السكارى بعد حفل الزفاف ولم يفكر حتى بتحذير سنتياغو، راعي الكنيسة الطيب أكتفى بأخذ السكاكين من الأخوان فيكاريو وكأنها لعبة أطفال مؤذية.هناك متسع من الغرابة ليتوقف بابلو فيكاريو لتناول القهوة في منزل خطيبته وهو في طريقه للقتل مع أخيه بيدرو، هورتينسيا تبكي موت سنتياغو قبل موته الفعلي عندما شاهدت قاتليه يتجولان في القرية.صباح الموت يحمل سكاكين ذبح الخنازير وتشريح أسوأ من القتل لسنتياغو المسكين، كان آخر من يعلم بقصة موته المعلن، حتى أن البعض أعتقد أنه يمثل رباطة الجأش ويستعرض الشجاعة في مواجهة إعلان موته المسبق.أخيراًسنتياغو يعلم من العم ميغيل بما يحدث حوله، يخرج هائماً على وجهه مرتبكاً بالبراءة وأصوات أهل القرية تتعالى لتناديه وتحذره من مصيره، والدة سنتياغو تدق مسمار النعش الأخير بإغلاق البوابة التي أسندت جسد ابنها لطعنات قاتليه ! "لقد قتلوني أيتها الأم ويني"سانتياغو يخبر جارته العجوز وينفريدا وهو يمرّ من أمامها ممسكاً بأحشائه في طريقه لمنزله.من أجمل ماقرأت تنطبق حرفيا على قصة موت معلن، ماركيز في أقصى حالات الطرب الروائي، تستمتع بقراءة هذه الحبكة الفريدة وتردد عظمة على عظمة ياماركيز .. ثم تتذكر أن القصة حقيقية :-(*تحديث ١٣/٣/٢٠١٤هذا المقال يتحدث عن الرواية وقصة كتابتها نشر في كتاب لماركيز (غريق على أرض صلبة)

Ana

Cada vez me convenço mais de que há certos autores cujas obras devemos apenas ler quando já temos uma determinada idade ou maturidade. Tinha 15 anos quando li o meu primeiro livro de Gabriel García Márquez - Memórias das Minhas Putas Tristes - e confesso que não achei o livro nada de extraordinário e não houve nada nele que me fizesse ter vontade de voltar a ler algo deste autor. Claro que, provavelmente, esse não foi o melhor livro para começar e por isso quando vi esta edição de Crónica de una Muerte Anunciada pensei que seria a oportunidade perfeita para apagar essa primeira impressão.A história é pura e simplesmente fantástica!Foi incrível a forma como o autor conseguiu, a partir de um único evento, criar uma história tão rica quanto esta. Não pensei que a história tivesse um ritmo tão rápido e que acabasse por ter tanto dinamismo. Pensava, muito sinceramente, que fosse algo arrastada e que o facto de não ter muitos diálogos levasse a que a leitura fosse mais chata, mas felizmente esse não foi o caso. Gostei bastante da forma como a história se foi desenrolando e confesso que acabei por lê-lo muito mais rápido do que estava à espera.Gostei bastante da forma como as várias personagens foram introduzidas na história e como tinham lidado e/ou antevisto a desgraçada que se avizinhava. Claro que sendo o livro relativamente curto acabou por fazer com que não houvesse grande desenvolvimento e crescimento da maioria das personagens, mas aquelas que se destacam ficam-nos gravadas na memória. Gostei também do pequeno mistério que acompanhou toda a história e do facto de algumas questões terem ficado em aberto; dava quase a ideia de que estavamos a ler uma lenda e que havia algo de irreal em tudo o que estava a acontecer. Em suma, gostei bastante do livro e fiquei rendida ao estilo de Gabriel García Marquez. É provavel que volte a ler este livro, até porque fiquei com a ideia que havia algum simbolismo que valeria apena analisar. Por isso, uma releitura seria a oportunidade perfeita para me voltar a perder nesta crónica.

Nedal

من الروايات المميزة جدا في الأسلوب الروائي و السرد و الأحداث " رغم انك تعلم مقتل نصار من البداية " لكنك تسعر بأن خيطاً روائياً يشدك بقوةلإكمال الرواية بنهم ، هذه الرواية أحداثها حقيقة ، ماكيز استخدم أسلوب الصحافة والتحقيق بسرد الرواية ، وذلك بأسلوب روائي مبدع بحت لا يقل ابداعاً عن " مئة عام من العزلة " وقلة من الكتاب الفذين الموهوبين من اجادوا هذا الاسلوب المميز ، وأيضا من الابداع ان توصل فكرة قوية تشغل الرأي العام هي ان توصلها بعدد قليل من الصفحات وبلغة قوية رائعة رمزية جميلة لا تقل عن الابداعات السابقةاعتقدت اني سأحلل موت نصار لكني وجدت نفسي اضيع مع هذه الجريمة بوضوح، صراحة احداثها وجراءة أشخاصهاالجهل ، هو أهم قاتل حقيقي للإنسان سواء كنت متعلماً أم جاهلاً ، الاستخفاف بالروح البشرية شيء فظيع جدا الشرف و الثأر، هم من يجعلوا الرجولة تكشف عن أنيابها في الجهل و التخلف، رغم البعد الديني وعمق الفساد البشري الداخلي للبشر والضياع وراء الشهوات و الملذات رواية مبدعة من ابداعات ماركيز المذهل كتابياً و صحفياً و لغوياً

Grace

** spoiler alert ** This was an incredibly painful book to read. Basically it tells the story of how a guy is killed, but the story is told OVER and OVER from like 15 points of view. This wouldn't be a problem, if each story added something completely different to the story. But it doesn't, so it's like hearing the same story 15 times. The narratives were also blander than water, if that's even possible, which made each word read feel like a dagger stabbing me in the eye. The only thing that even got me to finish the book was because I wanted to know why the guy was killed and because I was assigned this book for a class. What's even worse is that I got to the end and they don't tell you why he was killed! What a waste of time! Marquez makes you suffer through a poorly written book, and then you don't get the satisfaction of an ending!

Mohamed Shady

" لقـد قتلـوا سنتياغو نصـار ! "إنهـا حقـًا قصـة موت معلـن .. وربمـا تكـون الوحيـدة ! جريمـة قتـل علـم الجميـع أنهـا ستحـدث .. القاتـل والمقتـول وأهالـى البلـدة والشرطـة والعمـدة وراهـب الكنيسـة ومـع ذلك حدثـت ! لعـل ما يميـز ماركيـز هو قـدرته الهائلـة على خلـق عدد كبيـر من الشخصيـات ، لكـل منهـم عالمـه وصفاتـه وخصائصـه التى تميـزه عـن غيـره ونسـج كــل هـذا فى بنـاء مُحكـم من الأحـداث المشوقـة.. الغـريب أنك ستشعـر أنه يفعـل كـل هـذا دون مجهـود منـه ! توغلـه وترسخـه ومعرفتـه الكاملـة بالمجتمـع الكولومبـى يعطيانـه مَلكَـة هائلـة ومقـدرة غيـر طبيعيـة على الابـداع.. وهـو نفـس ما يميـّز العملاق المصـرى نجيب محفـوظ الذى كـان خبيـرًا لا يشق له غبـار بالمجتمع المصـرى ولطالمـا كتب عنـه وخلده فى رواياتـه ..بمعنى آخـر ، يمكننـى أن أقـول أن نجيب محفـوظ هو ماركيزنـا .. أو ماركيـز هو نجيبهـم ! الجـديـد هنـا أن الروايـة تُروى بطريقـة ال Vantage Point ... فالحكايـة نفسهـا تُروى أكثـر من مـرة بمنظـور يختلـف من شخصيـة لأخـرى.. ربمـا إذا شاهـدت الفيلم الذى يحمل نفس اسم الطريقـة ستعـرف عمـا أتحـدث.

Knar Avetisyan

“There had never been a death so foretold.” This story I’ve read just in 4 hours. It is written perfectly. Márquez, whom I haven’t read before showed me a different world of different people with different values. I accused them, I was ashamed because of them, I felt sorry for them, I was in love with the victim – Santiago, who “was healthier than the rest of us, but when you listened with the stethoscope you could hear the tears bubbling inside his heart.” A novella in the genre of contemporary-prose “Chronicle of a Death Foretold” by Gabriel García Márquez published in 1981. The magical realistic story is written in narrative form and it is a story reconstruction in Chronological form told many years after the tragedy, by journalist that lived at that town at that times. The story lines with the lives of the other citizens, friends, relatives, guiltys and innocents. Gabriel García Márquez repeatedly uses strange, surreal details to highlight otherwise ordinary events. One instance of this is his description of the local brothel, which sounds so nice that the reader at first has trouble discerning what exactly Maria Alejandrina Cervantes does - though she is a whore, the description of her house is so beautiful that if one were to gloss over the description, they might perceive her house as an elegant domicile.The novel's style is itself a ritual repetition of the events surrounding a crime. It does not follow a traditional narrative arc, but rather is told for the cathartic value of the act of telling. The only thing we gain from reading the story is the same limited knowledge of the occurrence that is available to the narrator. In this sense, the novel can be seen as a mere ritual of investigation as an end in itself with no other results or discoveries.The story begins with the Santiago's morning - the morning, when the Bishop plans to come by boat to bless the marriage of Angela Vicario and Bayardo San Roman. His blessings, as we got later, will be of no use. As the town prepares for the Bishop's arrival, Angela's twin brothers Pedro and Pablo sit in the local milk shop watching for Santiago so that they may carry out their plans to murder him. Reading this part I was at a loss on what was happening. Why this poor rich boy was killed? Why no-one did nothing to help him? Why the murders were so cruel? It was one of the worst murders I have ever read about. According to that people, it is an ordinary thing to kill somebody if he deprived of virginity a young girl, just like that, without any evidence that right he did that and being sure that it is true. I wonder how angry and mindless the people can be. Maybe it's about me, maybe I value the human's life too much, but I really think that killing is an unacceptable thing. In the culture of the Colombian town in which the narrative takes place, honor is taken very seriously. Nobody in the novel ever questions any action that is taken to preserve someone's honor, since it is commonly believed to be a fundamental moral trait that is vital to keep intact. A person without honor is an outcast in the community.I hated the Vicario family. Anngela I hated most of all. Her words became the reason for this tragedy, she was the one who cut Santiago like an animal, gutted his gut, there was no whole organ and his insides were falling out of him while he fled from the words, which made these guys monsters. That was she how killed him right in front of his home. Poor, stupid Anngel. This book will made you hate the community that you live in. Everyone knew what they were going to do – to kill Santiago. But they just watched the show. It was a performance to them. No one made a real an attempt to keep him away, to save his life. Her inexplicable obsession with Bayardo San Roman takes the form of a ritual: she begins writing letters to him, and it becomes a weekly habit of hers for seventeen years. The fact that he ultimately returns to her is no stranger than the act of writing a letter a week to someone who does not respond. Because he does come back to her, Angela Vicario triumphs in a sense-she has found the resolution she desired in her life. However, the conclusion of her love affair with Bayardo does not shed any light on the murder of Santiago Nasar-in terms of him, she would never say anything save to name him as the one who took her virginity. Though she seems like an honest person, it is difficult to tell whether she would have been willing to reveal the name of the man who truly took her virginity, especially if she still had feelings for him.Gabriel Jose de la Concordia Garcia Marquez was a Colombian novelist, short-story writer, screenwriter and journalist. Garcic Marquez, familiarly known as "Gabo" in his native country, was considered one of the most significant authors of the 20th century. In 1982, he was awarded the Nobel Prize in Literature.

Sharyl

Chronicle of a Death Foretold is a short novel I would never have picked up if it hadn't been good advice from Ariel and Doug. This is a cautionary tale of the kind of senseless horror that happens when an isolated community makes harsh demands on women and then demands accountability when these demands are not met. It's brutal revenge in the name of honor, and Gabriel Garcia Marquez reaches out of the page and makes everyone an accomplice. It is an artful allegory and an excellent example of the magical realism style for which the author is known. Chronicle of a Death Foretold can be read in a day, so if you have a day, it's worth the read.

Abdullah

آمن الجميع بحماقة هيتشكوك أحد أهم المخرجين السينمائيين في العالم عندما قرر أن يقتل بطلة فيلمه الجديد بعد عشرين دقيقة و لم يحُل بينه و بين ذلك رفض شركة الإنتاج تمويل فيلمه الشهير " سايكو " الذي حقق نجاحاً عظيماً فيما بعد - إن لم يعدّ أكثر أفلامه نجاحاً -. ماركيز ضارباً بالتشويق عرض الحائط يكتب بالسطر الأول نهاية روايته التي يقول عنوانها كل شيء تقريباً. بل يكرر ذلك في مقاطع أخرى بشيء من الاستفزاز. سانتياغو نصار المنحدر من أصول عربية يلقى مصرعه بأبشع ما يمكن حيث يتم تقطيعه إرباً بسكاكين خاصة بقتل الخنازير على يد الأخوين فيكاريو - بداعي الشرف - فالأخت التي عادت صبيحة اليوم التالي لزواجها المهيب و الذي كان الزواج الأشهر في القرية لم تكن عذراء. و بتحريض من خمر القصب و الحنق يخرج الأخوان بسكاكينهم الخاصة ليعلنوا للجميع بما في ذلك العمدة و الكولونيل و الكاهن و بقية أفراد القرية عن نية القتل. البعض لا يؤمن بقدرتهم على ذلك و البعض الآخر يعتقد أن لا حاجة لتحذيره فلم يحدث أن قُتِل أحدهم بهذه الدعايات الخرقاء. بينما تصمت البقية بكل لامبالاة و سلبية. حتى الكولونيل بكل وداعة قام بتجريدهم من أسلحتهم و صرفهم للنوم عندما التقى بهم قبيل حدوث الفاجعة بساعتين. عندما يقتلونه لاحقاً سنجدهما يركضان إلى الكنيسة للاعتراف ببرائتهما و بجريمة القتل أيضاً. ليس لدافع الشرف فقط بل لأنهما قد أخبرا الجميع و لم يثنهما أحد عن فعلتهما تلك! بكل كانا قد نصبا كمينهما في المكان الذي يمكَن الجميع من رؤيتهما و ياللسخرية فهو نفس المكان الذي من المستبعد جداً أن يسلك سنتياغو الطريق المؤدي إليه. و ماركيز إذ يتسائل عن القدر و مصير الإنسان و عاقبة أعماله لن يمنحك الفرصة حتى لتطمئن إلى أن سنتياغو نصار هو من هتك عذريتها. في الرواية يلقى اللوم بالكامل على المجتمع و يدين تصاعد العنف البشري و الوحشية التي لا يكف الإنسان عن تطويرها. استغرقت كتابة هذه الرواية ثلاثة عقود! لا، لم يكن يكتبها طوال تلك الفترة. بل كان يحملها في جنبه فسنتياغو ليس سوى كيتانو خينتلي صديق ماركيز المقرب! و الأخوين فيكاريو هما في الحقيقة تشيكا! و قد توسلت والدة ماركيز أن لا يدوّن هذه الأحداث في روايته و قد أطاعها حتى قضت أغلب الشخصيات الحقيقية نحبها - و إن تقدم عليه أحدهم بدعوى خاسرة في المحاكم الكولومبية مطالباً بتعويض لا يقل عن نصف مليون دولار -. فالرواية في طبعتها الأولى تجاوزت مليونين نسخة في رقم قياسي و فريد من نوعه. الراوي هو ماركيز و إن لم يصرّح بذلك يكفي أن نتذكر أن والدة الراوي تحمل اسم والدته كما سنجد ميرثيدس زوجته و أخته المفضلة مارغوت و أخويه أيضاً.رواية عبقرية تزيد عن المئة صفحة و ما لا يمكنني نسيانه أبداً هو مشهد سنتياغو نصار حين تأتيه الأصوات تدعوه للحذر من كل جانب و هو يمضي بكل عزم نحو الفاجعة.

Share your thoughts

Your email address will not be published. Required fields are marked *